-
.
Povera Mente Debole
- Group
- Povera mente debole, gran mogol della demenza, mitteleuropeo nell'anima, novello Torquemada, terun, ZINGARIMOVIC DEI PRONOSTICI, utente Nazista, voltagabbana, ruffiano, ignorante
- Posts
- 11,208
- Status
- Offline
Prost 76
Senna 60
Con Suzuka ed Adelaide da disputare (18 punti in palio). Se non ci fosse stato l'incidente (con Senna che passa Alain) Prost sarebbe stato comunque Campione a Suzuka..
Si vabbè, l'incidente c'è stato e Senna non andava squalificato (a quanto mi dite). Questo vuol dire falsare il campionato, a prescindere dal fatto che probabilmente finiva uguale.
E' come dire che una partita è sull'1-0, gol del pareggio regolare annullato e poco dopo 1-1. E tutti a dire che la partita non è stata influenzata... non la penseo così perchè non puoi sapere cosa sarebbe successo e non è stato corretto privare Senna della possiblità di provarci lo stesso
. -
+1 .
Il Biechissimo Imperatore che opprime le genti
- Group
- Biechissimo Imperatore del Biechissimo Impero
- Posts
- 24,297
- Location
- qui, quo, qua
- Status
- Invisibile
Che bordello..
Ma come funzionavano gli scarti in quegli anni?
è stata la formula più semplice usata, per fare la classifica si prendevano i migliori 11 risultati a punti, gli altri risultati venivano scartati. -
L'Aviatore .
User deleted
Ottimo Legend, ottimo... . -
.
Povera Mente Debole
- Group
- Translegend: versione notturna di legend, che si aggira furtivo e sicopatico cercando vittime da...
- Posts
- 22,791
- Location
- Borgomanero(NO)
- Status
- Offline
Mettersi a contare i punti scartati è una rottura di balle, però non è difficile
Prost 76
Senna 60
Con Suzuka ed Adelaide da disputare (18 punti in palio). Se non ci fosse stato l'incidente (con Senna che passa Alain) Prost sarebbe stato comunque Campione a Suzuka..
Si vabbè, l'incidente c'è stato e Senna non andava squalificato (a quanto mi dite). Questo vuol dire falsare il campionato, a prescindere dal fatto che probabilmente finiva uguale.
E' come dire che una partita è sull'1-0, gol del pareggio regolare annullato e poco dopo 1-1. E tutti a dire che la partita non è stata influenzata... non la penseo così perchè non puoi sapere cosa sarebbe successo e non è stato corretto privare Senna della possiblità di provarci lo stesso
Il fatto è che si parla di mondiale rubato(stronzata), non di possibilità tolta(realtà).. -
L'Aviatore .
User deleted
Si vabbè, l'incidente c'è stato e Senna non andava squalificato (a quanto mi dite). Questo vuol dire falsare il campionato, a prescindere dal fatto che probabilmente finiva uguale.
E' come dire che una partita è sull'1-0, gol del pareggio regolare annullato e poco dopo 1-1. E tutti a dire che la partita non è stata influenzata... non la penseo così perchè non puoi sapere cosa sarebbe successo e non è stato corretto privare Senna della possiblità di provarci lo stesso
Mmmmmh, credo che la squalifica di Senna fu poi corretta, regolamento alla mano..
Qua parliamo di partita sul 3 a 0 con gol regolare annullato all'altro..
Comunque l'ultima coordinata è la corretta soluzione all'"enigma". Un conto è parlare di possibilità di provare a vincere il titolo (anche se difficile) un altro è parlare di Mondiale rubato.
Edited by L'Aviatore - 24/9/2011, 21:11. -
.
Il Biechissimo Imperatore che opprime le genti
- Group
- Biechissimo Imperatore del Biechissimo Impero
- Posts
- 24,297
- Location
- qui, quo, qua
- Status
- Invisibile
Prost 76
Senna 60
Con Suzuka ed Adelaide da disputare (18 punti in palio). Se non ci fosse stato l'incidente (con Senna che passa Alain) Prost sarebbe stato comunque Campione a Suzuka..
Si vabbè, l'incidente c'è stato e Senna non andava squalificato (a quanto mi dite). Questo vuol dire falsare il campionato, a prescindere dal fatto che probabilmente finiva uguale.
E' come dire che una partita è sull'1-0, gol del pareggio regolare annullato e poco dopo 1-1. E tutti a dire che la partita non è stata influenzata... non la penseo così perchè non puoi sapere cosa sarebbe successo e non è stato corretto privare Senna della possiblità di provarci lo stesso
infatti il risultato è stato influenzato, è vero che Senna nell'89 come Prost nel '90 sono stati privati dell'opportunità di vincere il mondiale, però sono secoli che i due lati opposti della barricata delirano parlando di mondiali rubati in entrambi i casi, cosa che invece è molto lontana dalla realtà
lo ribadisco, se si vuole vedere un mondiale rubato, bisogna guardare l'incontro per il titolo dei pesi medi tra Hagler ed Antuofermo del '79
Edited by It's Sciumakah - 24/9/2011, 21:11. -
L'Aviatore .
User deleted
è stata la formula più semplice usata, per fare la classifica si prendevano i migliori 11 risultati a punti, gli altri risultati venivano scartati
Quindi, considerando Senna trionfatore a Suzuka e Prost secondo si andava a 78 a 69. Senna non doveva scartar niente, mentre Prost poteva scartare un secondo posto in caso di vittoria ad Adelaide..
Insomma, al massimo si poteva arrivare al 78 pari, però non so chi avrebbe vinto a quel punto... -
.
Povera Mente Debole
- Group
- Povera mente debole, gran mogol della demenza, mitteleuropeo nell'anima, novello Torquemada, terun, ZINGARIMOVIC DEI PRONOSTICI, utente Nazista, voltagabbana, ruffiano, ignorante
- Posts
- 11,208
- Status
- Offline
Ma infatti l'ho detto subito che falsato=/=rubato . -
+1 .
Povera Mente Debole
- Group
- Translegend: versione notturna di legend, che si aggira furtivo e sicopatico cercando vittime da...
- Posts
- 22,791
- Location
- Borgomanero(NO)
- Status
- Offline
è stata la formula più semplice usata, per fare la classifica si prendevano i migliori 11 risultati a punti, gli altri risultati venivano scartati
Quindi, considerando Senna trionfatore a Suzuka e Prost secondo si andava a 78 a 69. Senna non doveva scartar niente, mentre Prost poteva scartare un secondo posto in caso di vittoria ad Adelaide..
Insomma, al massimo si poteva arrivare al 78 pari, però non so chi avrebbe vinto a quel punto..
Avrebbe vinto Senna con 8 vittorie a 4.. -
+1 .
Il Biechissimo Imperatore che opprime le genti
- Group
- Biechissimo Imperatore del Biechissimo Impero
- Posts
- 24,297
- Location
- qui, quo, qua
- Status
- Invisibile
è stata la formula più semplice usata, per fare la classifica si prendevano i migliori 11 risultati a punti, gli altri risultati venivano scartati
Quindi, considerando Senna trionfatore a Suzuka e Prost secondo si andava a 78 a 69. Senna non doveva scartar niente, mentre Prost poteva scartare un secondo posto in caso di vittoria ad Adelaide..
Insomma, al massimo si poteva arrivare al 78 pari, però non so chi avrebbe vinto a quel punto..
Senna perchè a parità di punti il mondiale va a chi vince più gare (e la situazione sarebbe stata di 8-4 per Senna)
Legend piantala di scrivere quello che sto scrivendo io
. -
L'Aviatore .
User deleted
E nel '90 c'era la stessa regola in vigore, dico bene?
Ora conto pure quelli... -
+1 .
Il Biechissimo Imperatore che opprime le genti
- Group
- Biechissimo Imperatore del Biechissimo Impero
- Posts
- 24,297
- Location
- qui, quo, qua
- Status
- Invisibile
E nel '90 c'era la stessa regola in vigore, dico bene?
Ora conto pure quelli..
sì c'era lo stesso regolamento (il cambiamento è avvenuto nel '91), però sappi che avevo già fatto i conti ed usciva un'altra parità (non ricordo il punteggio esatto) con Prost campione per maggior numero di vittorie (7-6)
Edited by It's Sciumakah - 24/9/2011, 21:24. -
L'Aviatore .
User deleted
sì c'era lo stesso regolamento (il cambiamento è avvenuto nel '91), però sappi che avevo già fatto i conti ed usciva un'altra parità (non ricordo il punteggio esatto) con Prost campione per maggior numero di vittorie (7-6)
Esatto, 82 pari, ma Prost Campione perchè ha vinto 7 gare contro le 6 di Senna..
Quindi, ipotesi molto lontana dal potersi realizzare... -
+1 .
Il Biechissimo Imperatore che opprime le genti
- Group
- Biechissimo Imperatore del Biechissimo Impero
- Posts
- 24,297
- Location
- qui, quo, qua
- Status
- Invisibile
sì c'era lo stesso regolamento (il cambiamento è avvenuto nel '91), però sappi che avevo già fatto i conti ed usciva un'altra parità (non ricordo il punteggio esatto) con Prost campione per maggior numero di vittorie (7-6)
Esatto, 82 pari, ma Prost Campione perchè ha vinto 7 gare contro le 6 di Senna..
Quindi, ipotesi molto lontana dal potersi realizzare..
soprattutto considerando che si finiva in un cittadino, tipo di pista nel quale la 641/2 faticava (tanto che Mansell ha fatto un garone ed è finito 2°). -
L'Aviatore .
User deleted
Domanda, ma indipendentemente dalla causa di quell'incidente, è stata giusta la squalifica a Senna?
Per cosa lo squalificarono? Perchè i commissari lo aiutarono e perchè "tagliò la chicane"?.
![F1 Fans Forum [ Formula 1 - GP2 - Indycar - MotoGP - SBK - Videogames - rFactor - Sport - Calcio - Fantacalcio ]](http://signavatar.com/13648_s.gif)
F1 Fans Forum [ Formula 1 - GP2 - Indycar - MotoGP - SBK - Videogames - rFactor - Sport - Calcio - Fantacalcio ] 
Amarcord
Mondiale 1989 |